Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017)
Keywords:
Going Concern Audit Opinion, Company Size, Company Growth, Solvability, Previous Year Audit Opinion
Abstract
Going concern audit opinion is an opinion issued by the auditor to ascertain whether the company can maintain its survival. This research was conducted to examine the factors that influence the going concern audit opinion. These factors are, company size, company growth, solvency and previous year's audit opinion. The sample in this study are mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the 2015-2017 period. The sample selection is done by purposive sampling technique, namely the selection of samples based on certain criteria. So that the total sample of this study was 60 samples. Data analysis used is logistic regression analysis using SPSS version 20. The results of this study are company size, company growth and solvency does not affect the going concern audit opinion. Whereas, the previous year's audit opinion affects the going-concern audit opinion.
References
Agung, Budi Santoso. (2017). Pengertian, Tutorial, dan Interpretasi Regresi Logistik dengan SPSS. Ditelusuri 11 Agustus 2018 pukul 20:21. https://agungbudisantoso.com.
Alichia, Yashinta Putri. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Perumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Negeri Padang. Vol. 1, No. 1, pp. 1-13.
Arens, Alvin dan James, K Lobbecke. (2008). Auditting dan Jasa Assurance. Jakarta: Erlangga.
Arsianto, Maydica Rossa dan Rahardjo, Shidiq Nur. (2013). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Juournal Of Accounting. Vol. 2, No. 3, pp. 1-8.
Azmi, Zul dan Putra, Jef Rizal. (2014). Opini Audit Going Concern dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya: Studi pada Perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Ekonomika. Vol. 4, No. 1, pp. 47-59.
Beawiharta. (2017). Pengusaha: Kondisi Industri Pertambangan Sudah Mulai Membaik. Ditelusuri 16 September 2018 Pukul 20:29. Https://:www.m.merdeka.com.
Bursa Efek Indonesia. (2018). Laporan Keuangan dan Tahunan. Ditelusuri 4 Mei 2018 pukul 2.10. www.idx.co.id.
Dewayanto, Totok. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fokus ekonomi. Vol. 6, No.1, pp. 81-104.
Gewati, Mikhael. (2016). Industri Tambang Global & Nasional Ada di Ujung Tanduk?. Ditelusuri 10 September 2018 pukul 21:37. https://ekonomi.kompas.com.
Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Grasindo.
Hidayat, Anwar. (2015). Interprestasi Regresi Logistik dengan SPSS. Ditelusuri 11 Agustus 2018 pukul 20:21. https://www.statistikian.com
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2011). SA Seksi 341: Pertimbangan Auditor atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Ditelusuri 11 Agustus 2018 pukul 13:34. https://alengwee.files.wordpress.com/2011/10/sa-seksi-341.pdf
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2015). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.
Junaidi, Jogiyanto dan Hartono. (2010). Faktor Non Keuangan pada Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi 13 Purwokerto.
Kartika, Andi. (2012). Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Dinamika keuangan dan perbankan. Vol. 1, No. 1, pp. 25-40.
Kristiana, Ira. (2012). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Berkah Ilmiah Mahasiswa Akuntansi. Vol. 1, No. 1, pp. 47-51.
Khamidah, Nining Nur dan Ardini, Lilis. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 6, No. 5, pp. 1796-1813.
Murdijaningsih, Tjahjani dan Wijaya, Minadi. (2011). Analisis Faktor yang Berpengaruh pada Opini Going Concern : Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Listing di IDX). Sustainable Competitive Advantage. Vol. 7, pp. 359-370.
Nariman, Augustpaosa. (2017). Pengaruh Faktor-faktor Perusahaan, Prediksi Kebangkrutan dan Reputasi Auditor terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis. Vol. 1, No. 2, pp. 33-45.
Nursasi, Enggar dan Maria, Evi. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Opinion Shopping, Leverage dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan dan Pembiayaan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia. Jurnal JIBEKA. Vol.9, No. 1, pp. 37-43.
Putra, Danang Anugrah., Anwar, Syaiful Hidayat., dan Nur Thoufan. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kondisi Keuangan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan. Vol. 6, No.1, pp. 857-864.
PricewatehouseCoopers. (2016). Tahun 2015 sebagai Tahun Terburuk bagi Sektor Pertambangan. Ditelusuri 16 September 2018 Pukul 20:29. https://www.pwc.com.
Rakatenda, Gusti Ngurah dan Putra, I Wayan. (2016). Opini Audit Going Concern dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 16, No. 2, pp.1347-1375.
Ramadhani, Karina. (2016). Variabel-variabel yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2014. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi. Vol. 2, No. 2, pp. 1-13.
Sari, Dewi Ratna dan Wahyuni, Sri. (2014). Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2011-2013. Kompartemen. Vol. 12, No.1, pp. 69-80.
Sarwono, Jonathan. (2016). Prosedur-prosedur Analisis Populer Aplikasi Riset Skripsi dan Tesis dengan Eviews. Yogyakarta: Gava Media.
Setiawan, Feri dan Suryono, Bambang. (2015). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 4, No. 3, pp. 1-15.
Setyarno, Eko Budi, Januarti, Indira dan Faisal. (2006). Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi. Vol. 9, pp.1-25.
Siregar, Baldric dan Rahman, Abdul. (2012). Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern: Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. Vol. 1, No. 2, pp. 91-112.
Sugiyono. (2012). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sussanto, Herry dan Aquariza, Nur Mettani. (2012). Analisis Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Auditor, Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Consumer Goods Industry yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. UG Jurnal. Vol. 6, No. 12, pp. 14-19.
Sutedja, Christian. (2010). Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Kontemporer. Vol. 2, No. 2, pp. 153-168.
Wulandari, Soliyah. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 6, No. 3, pp. 531-558.
Alichia, Yashinta Putri. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Perumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Negeri Padang. Vol. 1, No. 1, pp. 1-13.
Arens, Alvin dan James, K Lobbecke. (2008). Auditting dan Jasa Assurance. Jakarta: Erlangga.
Arsianto, Maydica Rossa dan Rahardjo, Shidiq Nur. (2013). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Juournal Of Accounting. Vol. 2, No. 3, pp. 1-8.
Azmi, Zul dan Putra, Jef Rizal. (2014). Opini Audit Going Concern dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya: Studi pada Perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Ekonomika. Vol. 4, No. 1, pp. 47-59.
Beawiharta. (2017). Pengusaha: Kondisi Industri Pertambangan Sudah Mulai Membaik. Ditelusuri 16 September 2018 Pukul 20:29. Https://:www.m.merdeka.com.
Bursa Efek Indonesia. (2018). Laporan Keuangan dan Tahunan. Ditelusuri 4 Mei 2018 pukul 2.10. www.idx.co.id.
Dewayanto, Totok. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fokus ekonomi. Vol. 6, No.1, pp. 81-104.
Gewati, Mikhael. (2016). Industri Tambang Global & Nasional Ada di Ujung Tanduk?. Ditelusuri 10 September 2018 pukul 21:37. https://ekonomi.kompas.com.
Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Grasindo.
Hidayat, Anwar. (2015). Interprestasi Regresi Logistik dengan SPSS. Ditelusuri 11 Agustus 2018 pukul 20:21. https://www.statistikian.com
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2011). SA Seksi 341: Pertimbangan Auditor atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Ditelusuri 11 Agustus 2018 pukul 13:34. https://alengwee.files.wordpress.com/2011/10/sa-seksi-341.pdf
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2015). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.
Junaidi, Jogiyanto dan Hartono. (2010). Faktor Non Keuangan pada Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi 13 Purwokerto.
Kartika, Andi. (2012). Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Dinamika keuangan dan perbankan. Vol. 1, No. 1, pp. 25-40.
Kristiana, Ira. (2012). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Berkah Ilmiah Mahasiswa Akuntansi. Vol. 1, No. 1, pp. 47-51.
Khamidah, Nining Nur dan Ardini, Lilis. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 6, No. 5, pp. 1796-1813.
Murdijaningsih, Tjahjani dan Wijaya, Minadi. (2011). Analisis Faktor yang Berpengaruh pada Opini Going Concern : Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Listing di IDX). Sustainable Competitive Advantage. Vol. 7, pp. 359-370.
Nariman, Augustpaosa. (2017). Pengaruh Faktor-faktor Perusahaan, Prediksi Kebangkrutan dan Reputasi Auditor terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis. Vol. 1, No. 2, pp. 33-45.
Nursasi, Enggar dan Maria, Evi. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Opinion Shopping, Leverage dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan dan Pembiayaan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia. Jurnal JIBEKA. Vol.9, No. 1, pp. 37-43.
Putra, Danang Anugrah., Anwar, Syaiful Hidayat., dan Nur Thoufan. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kondisi Keuangan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan. Vol. 6, No.1, pp. 857-864.
PricewatehouseCoopers. (2016). Tahun 2015 sebagai Tahun Terburuk bagi Sektor Pertambangan. Ditelusuri 16 September 2018 Pukul 20:29. https://www.pwc.com.
Rakatenda, Gusti Ngurah dan Putra, I Wayan. (2016). Opini Audit Going Concern dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 16, No. 2, pp.1347-1375.
Ramadhani, Karina. (2016). Variabel-variabel yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2014. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi. Vol. 2, No. 2, pp. 1-13.
Sari, Dewi Ratna dan Wahyuni, Sri. (2014). Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2011-2013. Kompartemen. Vol. 12, No.1, pp. 69-80.
Sarwono, Jonathan. (2016). Prosedur-prosedur Analisis Populer Aplikasi Riset Skripsi dan Tesis dengan Eviews. Yogyakarta: Gava Media.
Setiawan, Feri dan Suryono, Bambang. (2015). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 4, No. 3, pp. 1-15.
Setyarno, Eko Budi, Januarti, Indira dan Faisal. (2006). Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi. Vol. 9, pp.1-25.
Siregar, Baldric dan Rahman, Abdul. (2012). Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern: Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. Vol. 1, No. 2, pp. 91-112.
Sugiyono. (2012). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sussanto, Herry dan Aquariza, Nur Mettani. (2012). Analisis Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Auditor, Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Consumer Goods Industry yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. UG Jurnal. Vol. 6, No. 12, pp. 14-19.
Sutedja, Christian. (2010). Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Kontemporer. Vol. 2, No. 2, pp. 153-168.
Wulandari, Soliyah. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 6, No. 3, pp. 531-558.
Published
2019-06-01
How to Cite
Rahmadona, S., Sukartini, & Djefris, D. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Akuntansi Dan Manajemen, 14(1), 15-42. https://doi.org/10.30630/jam.v14i1.82
Section
Articles
